Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://ru.enallt.unam.mx/jspui/handle/ENALLT.UNAM/107
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPeralta Estrada, María Teresa
dc.contributor.authorEscalante Hernández, Mariana
dc.date.accessioned2021-07-28T00:29:14Z-
dc.date.available2021-07-28T00:29:14Z-
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://ru.enallt.unam.mx/jspui/handle/ENALLT.UNAM/107-
dc.description.sponsorshipBeca CONACYT
dc.format.extent281 p.
dc.language.isoes
dc.rightsCC BY-NC-ND
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES
dc.subject.classificationHumanidades y Ciencias de la Conducta
dc.titleEl gerundio referido y el gerundio de posterioridad: una perspectiva generativa
dc.degree.levelMaestría en Lingüística Aplicada
dc.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de México. Programa de Maestría y Doctorado en Lingüística
dc.degree.departmentCentro de Enseñanza de Lenguas Extranjeras
dc.degree.departmentFacultad de Filosofía y Letras
dc.degree.departmentInstituto de Investigaciones Filológicas
dc.publisher.locationMX
dc.accessrightsopenAccess
dc.identifier.urlhttp://132.248.9.195/ptd2015/marzo/0727256/Index.html
dc.description.resumenLa presente investigación surgió del interés por dos tipos de construcciones de gerundio: el referido adjetivo y del de posterioridad. Encontramos que, a pesar de que en la mayoría de las gramáticas tradicionales se les califica como incorrectos, estos gerundios son usados, pues así lo registran los distintos trabajos que recogen ejemplos del habla culta y popular en México. Partiendo de la idea de que su utilización es evidencia su aceptabilidad/gramaticalidad en español, emprendimos este trabajo, fundamentado en los presupuestos teóricos de la perspectiva biolingüística y con el apoyo de las herramientas provistas por la teoría de la Sintaxis Minimalista. Con este estudio perseguimos varios objetivos: detallar lo que se ha dicho de los gerundios en estudio, tanto desde la perspectiva de la gramática normativa como la de los trabajos de uso que registran su utilización, y hacer una descripción sintáctica de éstos, tarea que incluyó la definición de los disparadores de su agramaticalidad. En suma, quisimos hacer una propuesta de cómo están internalizados estos fenómenos en la mente/cerebro de los hablantes. Para probar nuestros supuestos en cuanto a la aceptabilidad de los gerundios estudiados, utilizamos un instrumento basado en los juicios de gramaticalidad, que se aplicó con el fin de acceder de manera indirecta al conocimiento inconsciente de los hablantes sobre los fenómenos lingüísticos en cuestión. En este sentido, y ya que en trabajos previos encontramos alguna relación entre la forma de juzgar y el grado de estudios, elegimos a los sujetos con base en este índice y formulamos distintas hipótesis de trabajo. Los resultados fueron analizados por medio de la prueba estadística de Fisher y, a partir de ello y del examen de la dirección (gramatical/agramatical) de los juicios, llegamos a diferentes conclusiones, entre las que destacan: no hubo diferencias de relevancia estadística para la mayoría de las respuestas, así que el grado de estudios no influyó en quienes participaron en esta investigación. Por ello, suponemos que los fenómenos están internalizados de forma similar en la mente/cerebro de nuestros sujetos, y que el instrumento aplicado posiblemente nos permitió acceder a su competencia. Ahora, en cuanto a los fenómenos sintácticos en sí, concluimos que la gramática normativa tiene razón al evaluar como agramatical la mayoría de los casos de gerundio referido adjetivo, aunque se equivoca en la importancia que otorga a la clase de verbo finito que debe aparecer en estas construcciones, pues parece tener mucho más peso el tipo de sustantivo al que hace referencia la forma no personal. Asimismo, las tareas en torno al gerundio de posterioridad, en acuerdo con muchos de los estudios previos que defienden su uso, revelaron que es juzgado como totalmente aceptable por la generalidad de los sujetos y, por lo tanto, la gramática tradicional comente un gran error al calificarlo como inaceptable.
dc.record.repositoryTESIUNAM
dc.record.institutionUniversidad Nacional Autónoma de México. Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información.
dc.type.openaireinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dcterms.contributor.advisorPeralta Estrada, Maria Teresa::ocrcid::0000-0003-2251-1533
dcterms.contributor.authorEscalante Hernández, Mariana::si::SinIdentificador
Aparece en las colecciones: Tesis de Maestría

Texto completo:
Los archivos asociados a este recurso se encuentran en la fuente incluida en este registro.


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons