Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://ru.enallt.unam.mx/jspui/handle/ENALLT.UNAM/359
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCompany Company, Concepción-
dc.contributor.authorCerbón Ynclán, Rocío Guadalupe-
dc.date.accessioned2021-07-28T23:18:19Z-
dc.date.available2021-07-28T23:18:19Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://ru.enallt.unam.mx/jspui/handle/ENALLT.UNAM/359-
dc.description.sponsorshipBeca CONACYT-
dc.format.extent132 p.-
dc.language.isoes-
dc.rightsCC BY-NC-ND-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES-
dc.subject.classificationHumanidades y Ciencias de la Conducta-
dc.titleNacer y morir : estructura argumental y diacronía-
dc.degree.levelMaestría en Lingüística Hispánica-
dc.degree.grantorUniversidad Nacional Autónoma de México. Programa de Maestría y Doctorado en Lingüística-
dc.degree.departmentEscuela Nacional de Lenguas, Lingüística y Traducción-
dc.degree.departmentFacultad de Filosofía y Letras-
dc.degree.departmentInstituto de Investigaciones Filológicas-
dc.publisher.locationMX-
dc.accessrightsopenAccess-
dc.identifier.urlhttp://132.248.9.195/ptd2020/enero/0800338/Index.html-
dc.description.resumenEl objetivo general de este trabajo es la caracterización y descripción de la estructura argumental de nacer y morir sincrónica y diacrónicamente. Además, recopilar y fichar un corpus diacrónico con diferentes géneros textuales para así definir los parámetros de análisis, identificar las semejanzas y diferencias sincrónico-diacrónicas de nacer y morir, e incluir como variable de análisis el género textual como una nueva perspectiva de análisis lingüístico y filológico. La diacronía quedó establecida en cortes con intervalos de 350 a 400 años: segunda mitad del siglo XIII, segunda mitad del siglo XVI y primeros diecisiete años del siglo XXI. Los géneros textuales fueron clasificados en tres grupos: prosa narrativa, prosa científica y prosa sapiencial. Observamos que la semántica inherente de nacer y morir revela una proyección en su estructura argumental (EA). Con el análisis semántico podemos concluir lo siguiente: nacer mostró más usos extendidos que morir. Al menos textualmente, morir no expresa usos extendidos, lo cual fue constante a través de los cortes diacrónicos. Ambos verbos muestran diferencias construccionales en sus sentidos extendidos. Este análisis caracteriza su comportamiento sincrónico global, su trayectoria diacrónica, el género textual como una variable de análisis y muestra los comportamientos construccionales (EA) desde una interfaz semántico-sintáctica.-
dc.record.repositoryTESIUNAM-
dc.record.institutionUniversidad Nacional Autónoma de México. Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información.-
dc.type.openaireinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dcterms.contributor.advisorCompany Company, Concepción::orcid::0000-0002-6351-715X-
dcterms.contributor.authorCerbón Ynclán, Rocío Guadalupe::si::SinIdentificador-
Aparece en las colecciones: Tesis de Maestría

Texto completo:
Los archivos asociados a este recurso se encuentran en la fuente incluida en este registro.


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons