Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso:
https://ru.enallt.unam.mx/jspui/handle/ENALLT.UNAM/401Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Melis Van Eerdewech, Chantal Marguerite | - |
| dc.contributor.author | Cabañas Maya, Rebeca Patricia | - |
| dc.date.accessioned | 2021-07-28T23:18:42Z | - |
| dc.date.available | 2021-07-28T23:18:42Z | - |
| dc.date.issued | 2000 | - |
| dc.identifier.uri | https://ru.enallt.unam.mx/jspui/handle/ENALLT.UNAM/401 | - |
| dc.format.extent | 111 p. | - |
| dc.language.iso | es | - |
| dc.rights | CC BY-NC-ND | - |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES | - |
| dc.subject.classification | Humanidades y Ciencias de la Conducta | - |
| dc.title | A frente a objeto directo inanimado : ambitos y motivaciones de la marcacion | - |
| dc.degree.level | Maestría en Lingüística Hispánica | - |
| dc.degree.grantor | Universidad Nacional Autónoma de México. Posgrado en Lingüística | - |
| dc.degree.department | Centro de Enseñanza de Lenguas Extranjeras | - |
| dc.degree.department | Facultad de Filosofía y Letras | - |
| dc.degree.department | Instituto de Investigaciones Filológicas | - |
| dc.publisher.location | MX | - |
| dc.accessrights | openAccess | - |
| dc.identifier.url | http://132.248.9.195/pd2000/283918/Index.html | - |
| dc.description.resumen | El presente trabajo busca una respuesta al porqué “a” resulta conveniente algunas veces y en otras parece inadecuada aun cuando pareciera referirse a las mismas cosas. Además, doy algunas explicaciones a preguntas del tipo: ¿por qué podemos “personificar” cosas?, ¿cuáles? y ¿cuándo? encontrar los puntos de enlace que permiten rastrear el desarrollo de la gramaticalización de la marca de objeto, reconociendo un prototipo que sigue fuertemente ligado a su contenido básico de humano individuo y a partir del cual se ha desarrollado una categoría cognoscitiva que permite establecer patrones de marcación. La investigación consiste en demostrar que el uso de a no implica una simple trasgresión a las reglas gramaticlas establecidas; empero, pretendo justificar las motivaciones que permiten suponer que hay un desarrollo lógico en la expansión de la a ante OD inanimado. Mi corpus final consta de 608 ejemplos sin marca y 114 ejemplos marcados. Por una parte, a ante OD inanimado es aún un fenómeno icipiente, hecho que se demustra numéricamente considerando las proporciones globales del corpus. Por otra parte, el análisis de los ejemplos permitió constatar que el factor de la desambiguación es una motivación que propicia el uso de a. Sin embargo, la desambiguación no representa el argumento de mayor peso para el uso de la preposición, ya que del total de ejemplos con sujeto inanimado, solo el 30% tenían marca. | - |
| dc.record.repository | TESIUNAM | - |
| dc.record.institution | Universidad Nacional Autónoma de México. Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información. | - |
| dc.type.openaire | info:eu-repo/semantics/masterThesis | - |
| dcterms.contributor.advisor | Melis Van Eerdewech, Chantal Marguerite::si::SinIdentificador | - |
| dcterms.contributor.author | Cabañas Maya, Rebeca Patricia::si::SinIdentificador | - |
| Aparece en las colecciones: | Tesis de Maestría | |
Texto completo:
Los archivos asociados a este recurso se encuentran en la fuente incluida en este registro.
Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons
